추세안정(Trend Stationary)과 랜덤워크(Random Walk)는 둘 다 유닛 루트를 갖는다. 하지만 얘들은 충격반응함수(Impulse Responsibiltiy Function)에서 다른 점이 드러난다.
Trend Stationary
추세안정과정은 다음과 같다.
yt=μt+θ(L)ϵt
여기서 추세를 빼면 다음과 같은 stationary process를 얻게 된다.
yt−μt=θ(L)ϵt
여기다 양쪽에 일차 미분 ∇=(1−L)을 양변에 적용해보면,
∇yt=∇μt+∇θ(L)ϵt(1−L)yt=(1−L)μt+(1−L)θ(L)ϵt(1−L)yt=μ(t−(t−1))+(1−L)θ(L)ϵt=μ+(1−L)θ(L)ϵt=μ+a(L)ϵt
Note. a(1)=(1−1)θ(L)ϵt=0
Note. 위의 식 전개는 선형 함수에 러프하게 미분을 한 것이다. 추세과정이 이차식을 갖는 경우에는 추세를 제거해주기 위해 이차미분 ∇2=(1−L)2을 쓴다.
Ex
다음과 같은 추세안정과정을 하나 생각해보자.
yt=μt+ϵt
양변에 일차 미분 ∇=(1−L)을 써보자.
∇y=∇μt+∇ϵt(1−L)yt=(1−L)μt+(1−L)ϵt(1−L)yt=μ(t−(t−1))+(1−L)ϵt=μ+(1−L)ϵt⋯(∗)
여기서 (1−L)의 루트는 1이 된다. 그러므로 얘는 유닛 루트를 갖는다. 충격반응함수는 AR model의 MA 표현으로부터 ϵ의 계수가 된다. 즉, (∗)의 MA 표현은
yt=(1−L)−1μ+ϵt
그러므로, 충격반응함수는 1이 된다.

Random Walk
랜덤워크과정은 다음과 같다.
yt=μ+yt−1+ϵt
추세안정과정과는 달리 위의 식에 일차미분을 적용하는 것은 이를 stationary process로 만들어주지 않는다.
∇yt=μ+∇yt−1+∇ϵt
여기에 미분을 적용하면 새로운 랜덤워크과정이 된다. 위 식의 양변에 yt−1을 빼주면 stationary하게 만들어주는 걸 볼 수 있다. 이는 랜덤워크과정이 종종 'Difference Stationary'라고 불리는 이유가 된다.
yt−yt−1=μ+ϵt⇒(1−L)yt=μ+ϵt
이는 추세안정과정에서 일차미분을 통해 stationary process를 얻었을 때와 꼴이 같다. 하지만 여기서는 ϵt에 계수가 없고 이것이 큰 차이를 만든다는 것을 알아야 한다.
yt=(1−L)−1μ+(1−L)−1ϵt⇒yt=(1−L)−1μ+(1+L+L2+⋯)ϵt
그러므로, 충격반응함수는 1,1,⋯가 된다.

Summary
추세안정(Trend Stationary)는 다음과 같다.
(1−L)yt=μ+(1−L)ϵt
랜덤워크(Random Walk)는 다음과 같다.
(1−L)yt=μ+ϵt
얘네의 차이는 ϵt의 계수에서 생긴다. 여기서 lag-operator L의 다항함수의 계수를 a(L)이라 하면 추세안정과정은 a(1)=0을 랜덤워크는 a(1)=1을 만족한다.